FONDO MEXICANO DE LA

BIBLIOTECA NACIONAL DE FRANCIA

Documento No. 271

Itinerario de México a Toluca,  etc.

 

Gerardo González Reyes

UAEM

 

Presentación

El documento que aquí se presenta forma parte de la colección de  Eugene Goupil,  acervo resguardado en la Biblioteca Nacional de Paris.  La clasificación asignada por aquella institución a esta breve descripción  es el número 271, en cuya portada aparece el título:  Ytinerario de México a Toluca.   Se trata de una descripción no únicamente de la ruta México- Toluca,  sino de distintos lugares de la Nueva España.  El hecho de haber titulado así a este documento se debe posiblemente a que Goupil tomó exclusivamente el   dato que aparece en el primer folio del documento.  No obstante,  folios más adelante se puede comprobar que se trata de una descripción más amplia que abarca la mayor parte del territorio  novohispano.

 

La información  contenida se organizó de acuerdo al parámetro político administrativo;  es decir,  se inicia con el enunciado de los lugares cabecera de distrito  para  luego referir las dependencias de cierto  rango  y eventualmente algunos sitios menores llamados  “sujetos”  o “dependencias”.   Por una referencia anotada en la descripción nos damos cuenta que  se trata de las jurisdicciones de la Real Audiencia, con especial referencia a las distancias entre una y otra y la capital novohispana.

 

La forma en que se organizó la información es a doble columna,  en  parágrafos numerados y alfabetizados. La redacción es recto y verso con un total de 10 folios.   Los primeros folios guardan estrecha relación porque se ordenan conforme a la primera letra de la jurisdicción descrita;  sin embargo,  más adelante esta regularidad se omite pues únicamente se considera el número de parágrafo. Éstos van del 1 al 44,  pero entre el 31 y 34 se omiten los parágrafos 32 y 33.  Lo mismo sucede con los números 35 y 36;  en tanto que después del número cuarenta se incluyen los números 35 y 36.

 

Por la súbita forma en que concluye el documento es de suponer que faltan datos,  por lo que seguramente la descripción era más amplia.

 

Algunas de las peculiaridades del contenido son las abreviaturas;  entre ellas las más comunes  son las empleadas para legua, santa o santo,  pueblo,  cabecera, México, sujeto, Cristóbal, Lorenzo,  dista, etcétera.  En fin,  la riqueza informativa del documento aquí presentado, radica en que se tiene una visión general de la estructura política  novohispana  a fines del siglo XVIII,  que eventualmente puede ayudar en la reconstrucción de los límites administrativos conocidos para aquel momento. 

Cabe mencionar que la transcripción paleográfica se hizo siguiendo los criterios del Proyecto Amoxcalli para tal fin.